Mostrando postagens com marcador artigos. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador artigos. Mostrar todas as postagens

quinta-feira, 15 de janeiro de 2009

quinta-feira, 25 de dezembro de 2008

SCIgen - Gerador aleatório de artigos científicos

Seu índice de publicação de artigos científicos está baixo? Não possui tantos recursos para realização de experimentos? Não tem tempo nem alguém para escrever para você? Seus problemas acabaram! Permita-me lhe apresentar o SCIgen, gerador automático de artigos científicos!

Essa fantástica ferramenta, desenvolvida no MIT, permite gerar artigos científicos para a área de ciências da computação: título, gráficos, tabelas, texto... Os artigos gerados possuem nenhum sentido mas são gramaticalmente correto e perfeitamente formatados.

Mas isso não é tudo! Não acredita que isso possa ser verdade? O SCIgen já gerou conteúdo para conferências e recentemente teve uma prova de fogo: teve um artigo aceito em uma das revistas da Elsevier: Applied Mathematics and Computation. Eis a referência.

Cooperative, Compact Algorithms for Randomized Algorithms
by Rohollah Mosallahnezhad, Iran Institute of Technology
PII: S0096-3003(07)00335-9
DOI: 10.1016/j.amc.2007.03.011
Reference: AMC 12286
To apper in: Appl. Math. Comput.
Received Date: 13 February 2007
Accepted Date: 10 March 2007

Quer saber quanto custa esse aplicativo? NADA! O programa está sob a licença GPL e pode ser baixado do site do projeto, sem nenhum custo e sem taxa de envio!

Quer mais? Não sabe como compilar um programa? Não sabe o que é Tex/Latex, Perl, GNUPlot? Não se preocupe! Você pode gerar automagicamente o seu artigo diretamente do site do projeto através de uma interface, bastando apenas digitar os nomes dos autores.

Confira o blog do projeto para mais informações.

Projeto
http://pdos.csail.mit.edu/scigen/
Source Code
http://pdos.csail.mit.edu/scigen/#code
Gerador
http://pdos.csail.mit.edu/scigen/#generate
Blog do projeto
http://pdos.csail.mit.edu/scigen/blog/

Achou engraçado? Na verdade, não é. Quem pertence a área científica sabe da cobrança que existe pelo número de publicações. Quanto mais você publica, mais relevante você é para a área.
Parece lógico, não? Mas quantidade não é sinônimo de qualidade.

Você tem idéia de quantos artigos sem relevância científica são publicados e outros realmente interessantes não são aceitos? É cômico e gera raiva ver artigos com dados sem sentido e discussões errônicas.

Culpa de quem? Agora essa pergunta não interessa. É preciso publicar, caso contrário você não tem dinheiro para a pesquisa, não passa em nenhum concurso ou é colocado para fora de algum corpo docente. Com um amigo me disse: a maioria das pessoas que avaliam seu trabalho não sabem ler, mas sabem contar.

Ei! Se for publicar usando esse programa, coloque meu nome como co-autor! Já fiz metade do trabalho para você :-)

quinta-feira, 24 de julho de 2008

Knol - Artigos técnicos e científicos do Google

Eu já imaginava a possibilidade do Google investir em mais um serviço para o desenvolvimento de documentação técnica e científica. Isso equivaleria ao Google desempenhar um papel de uma editora de revistas científicas. Esse serviço existe a alguns meses e está em estágio beta.

O Knol, abreviação de knowledge, é uma estrutura onde uma pessoa pode criar um documento semelhante a um artigo científico, permitindo ou não colaboração de outras pessoas de forma aberta ou moderada. Esse esquema é chamado de desenvolvimento colaborativo moderado. O serviço permite ainda que leitores possam marcar o texto onde haja trechos inadequados. Há suporte para revisões e comentários parecidos como dos blogs. Quanto a licença, todos os artigos que vi eram a Creative Commons Attribution 3.0. O autor pode também escolher se permite a adição de propagandas no documento pelo AdSense.

O escritores criam um perfil Knol que possui informações sobre suas áreas de interesse possibilitando o contado de outras pessoas de áreas e assuntos afins.

A princípio poder-se-ia pensar que seja um concorrente da Wikipedia. No entanto, a proposta é diferente. No Knol há um dono bem claro que pode dizer se o conteúdo é aberto ou fechado para colaboração.

Agora entra a questão do impacto desse conteúdo perante às revistas. Para aquele mestrando ou doutorando que tem poucas publicações seria ruim um artigo no Knol, pois não teria como dar reconhecimento baseado em índices. Para o pesquisador que já tem muitos artigos, ele poderia ajudar na divulgação de seu trabalho ou da sua linha de pesquisa.

Aqui há um exemplo de um artigo da área de química com desenvolvimento fechado.

Rare Earths - Chemistry and Applications
by Narayan Thakur
Research Inorganic Chemist
Mumbai, India and San Jose, CA

Já esse outro é de desenvolvimento colaborativo com moderação.

Type 1 Diabetes
by Anne Peters
Director, USC Clinical Diabetes Programs
Los Angeles, CA

No link "Learn More", há instruções de como escrever bons Knols.

Atualmente, existem muitos artigos da área médica no Knol. Isso pode mudar com a sua popularização. Mas há também artigos de outras áreas. A questão é se a qualidade será mantida. Na Wikipedia há verbetes bons e ruins. Mas esses últimos não duram muito tempo sendo removidos ou corrigidos.

Como há a marca Google, esse serviço tende a crescer. Mais adiante, as instituições que avaliam a pesquisa científica terão que estabelecer novos índices de impacto ou achar operações matemáticas de conversão dos índices do Knol para os índices tradicionais.

Knol - A unit of knowledge. http://knol.google.com/

Arquivo do blog